Johnson & Johnson – En busca de protección frente a la quiebra

El 7 de febrero de 2023, un juez federal dictaminó que Johnson & Johnson (J & J) ya no puede utilizar la quiebra para bloquear un juicio que tiene lugar en California sobre las reclamaciones de que su talco para bebés causó el cáncer mortal de un hombre de 24 años. La sentencia, la primera de este tipo desde la paralización de un procedimiento de quiebra del Capítulo 11 que la empresa utilizó para poner en pausa 40.000 demandas por cáncer, está en suspenso mientras J &; J apela e intenta negociar un acuerdo. Dado que la sentencia está en suspenso, las víctimas aún deben obtener permisos especiales para llevar sus casos a juicio.

Anteriormente, los casos estaban en suspenso porque un juez dictaminó que no debía celebrarse ningún juicio mientras J&J estuviera pendiente de un caso de quiebra. Ese mismo juez declaró que J&J tenía una posibilidad razonable de poder utilizar la quiebra para resolver todas estas demandas al mismo tiempo, en lugar de verse obligada a luchar contra ellas de una en una en todo Estados Unidos. La decisión del juez federal de permitir que los casos sigan adelante es la primera de este tipo.

Las personas que presentan demandas contra J & J han alegado que el polvo de bebé contaminado con asbesto causa cáncer, lo que la compañía niega continuamente. Anthony Hernández Valdez presentó una demanda contra J &; J después de que se le diagnosticara un tumor maligno en 2022. Se le permitió presentar su demanda, pero se le impidió avanzar a juicio mientras el caso de bancarrota seguía su curso.

J & J continúa suplicando a un tribunal federal de apelaciones de Filadelfia que reconsidere el fallo que permite que el caso avance aunque esté en quiebra con la esperanza de que J & J continúe beneficiándose de las protecciones en quiebra. Si la apelación fracasa, J & J podría tener una última oportunidad de pedir al Tribunal Supremo de EE.UU. que intervenga en el asunto. Si J & J fracasa por completo, la quiebra sería completamente desestimada, y todos los casos empezarían a ir a juicio. A pesar de esperar que el tribunal admita su apelación, J & J se está preparando por si se ve obligada a luchar contra las demandas en los tribunales.

El caso de quiebra de J & J es In Re: LTL Management LLC 21-30589, Tribunal de Quiebras de EE.UU., Distrito de Nueva Jersey (Trenton)

¿Qué relación hay entre el talco para bebés de Johnson & Johnson y el cáncer de ovario?

Un artículo de Reuters 2018 demostró que Johnson & Johnson ha sabido, desde 1971, que el polvo de talco que fuentes podría contener amianto, un carcinógeno conocido.

Esto ayuda a explicar por qué el talco para bebés es riesgoso. El talco, el mineral fino y blando utilizado para fabricar talco, se extrae a menudo de minas que también contienen mineral de amianto, lo que hace extremadamente difícil producir un compuesto puro. Johnson &Johnson, como muchas otras empresas, persiste en utilizar el material superabsorbente en los polvos para bebés, a pesar de los riesgos.

Aunque J&J afirma que sus productos de talco son seguros, ahora se sabe que, en repetidas ocasiones, han encontrado trazas de contaminación por amianto en sus polvos para bebés.

Datos clave de la demanda contra Johnson & Johnson

• J&J resolvió un caso en California por 2 millones de dólares en enero de 2020.
• La compañía pagó 9 millones de dólares en febrero de 2020 a una mujer de Florida de 82 años que supuestamente desarrolló mesotelioma después de usar productos de talco de Johnson & Johnson.
• Datos clave de la demanda de Johnson & Johnson
  El 19 de mayo de 2020, J&J anunció que suspendía las ventas de sus polvos de talco para bebés en Estados Unidos y Canadá.
• El 23 de junio de 2020, un tribunal de apelaciones de Missouri ordenó a J&J y a una filial pagar 2.100 millones de dólares a las mujeres que alegan que los productos de talco de la empresa les causaron cáncer de ovario.
• J&J se enfrenta actualmente a unas 38.000 demandas presentadas alegando que sus productos de talco han provocado cáncer de ovario.